Старша юристка AGA Partners Олена Сібірцева обрана на посаду голови Комітету АПУ з цивільного, сімейного та спадкового права.
AGA Partners та ISKOR Sport Lawyers Agency домовилися щодо співпраці в галузі спортивного права.
«Адвокатське бюро ISKOR давно відомі як компанія, де зібрані найкращі спеціалісти зі спортивного права в Україні.У свою чергу, останні декілька років AGA Partners активно розвиває власну юридичну практику в сфері спорту, використовуючи багаторічний арбітражний досвід. Ми раді розпочати співпрацю з ISKOR Sport Lawyers Agency, що є логічним продовженням обраного нами вектору діяльності та сприятиме потужному розвитку обох компаній на ринку спортивного права», - коментують адвокати AGA Partners Дмитро Коваль та Юрій Гулеватий.
«Це перший прецедент об‘єднання двох незалежних лідерів на юридичному просторі для досягнення спільної мети у сфері спорту - захисту прав спортсменів та тренерів, кваліфікованого юридичного супроводу спортивних клубів і федерацій, а також забезпечення правової обізнаності як діючих, так і майбутніх спортсменів», - зазначив Ілля Скоропашкін, керуючий партнер ISKOR Sport Lawyers Agency.
AGA Partners успішно представила великого виробника олії в Лондонському арбітражі, ініційованому міжнародною торговою компанією з Об'єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ). Ставки у цій справі були надзвичайно високі – опонент вимагав відшкодування понад 28 мільйонів доларів США!
Спір стосувався, чи був зрештою укладений договір купівлі-продажу великої партії соняшникової олії. Незважаючи на те, що попередні переговори сторін не привели до підписання контракту, контрагент з ОАЕ неправомірно оголосив Клієнту дефолт через непоставку товару та розпочав арбітраж в Лондоні.
Ініціюючи арбітраж, контрагент з ОАЕ припустився кількох процедурних помилок, які, на перший погляд, здавалися б незначними – він не направив копію повідомлення про арбітраж на електронну адресу арбітражної інституції та не додав до нього копію йовірного контракту. Але ці процесуальні помилки спричинили цілий каскад серйозних процесуальних порушень, які зрештою призвели до передчасного призначення арбітра замість клієнта.
Оскільки клієнт був позбавлений свого фундаментального права на участь у створенні арбітражного суду, AGA Partners заявили заперечення проти юрисдикції трибуналу. Зрештою, трибунал вирішив, що передчасне призначення арбітрів зробило арбітражний розгляд в принципі неправомірним. На цій підставі трибунал відмовився від своєї юрисдикції розглядати даний спір.
Ця справа яскраво ілюструє принципову важливість правильного ініціювання арбітражу та призначення арбітрів.
Арбітраж по цьому спору вела блискуча команда під керівництвом Івана Касинюка та Ірини Мороз за сприяння Євгена Боярського та Павла Лебедєва.
За результатами всеукраїнського дослідження “Вибір клієнта. ТОП-100 юристів України 2021” від Юридичної Газети, партнери AGA Partners Амінат Сулейманова та Іван Касинюк увійшли до списку ТОП-100 юристів України 2021!
Окрім цього, команда AGA Partners отримала визнання у 5 номінаціях:
- Міжнародне право/ Міжнародна торгівля - Ірина Мороз
- Міжнародний арбітраж - Амінат Сулейманова та Іван Касинюк
- Сімейне право - Амінат Сулейманова
- Спортивне право - Дмитро Коваль
- Приватні клієнти - Амінат Сулейманова
Вітаємо наших колег з визнанням!
- Чи підлягають поділу корпоративні права як такі?
- Чи є частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю предметом поділу між подружжям?
- Яким чином захищати свої інтереси тому із подружжя, який не є учасником ТОВ?
- Чи можна поділити отримані доходи від діяльності ТОВ?
- Чи підлягає поділу статутний капітал ТОВ та за яких умов?
- Які усталені підходи ВС до поділу корпоративних прав подружжя?
AGA Partners успішно представила інтереси великого агрохолдингу в лондонському арбітражі. Cпір виник за контрактом поставки товару на загальну суму близько 1.6 млн доларів США.
Відповідач відмовився поставити нашому клієнту 10 000 тонн кукурудзи, заявивши, що клієнт нібито порушив минулі контракти. Під час арбітражного провадження відповідач стверджував, що він мав право притримати товар за новими контрактами до моменту вирішення всіх питань за попередніми контрактами.
Арбітражний трибунал прийшов до висновку про те, що відповідач не мав права утримувати товар, і повністю задовольнив вимоги нашого клієнта, присудивши 700 000 доларів США збитків разом з арбітражними витратами.Трибунал уточнив, що позиція відповідача могла бути задоволена тільки в тому випадку, якщо б він зміг довести, що контракти можуть розглядатися як одна угода.
Партнер Ірина Мороз прокоментувала ситуацію наступним чином:
“Згідно з англійським правом, за замовченням, кожен контракт є окремою угодою і має аналізуватися окремо. Враховуючи це, продавець не може призупиняти поставку товару за одним контрактом, посилаючись на нібито порушення інших контрактів. Таке право продавця може виникнути лише у обмежених випадках. Наприклад, продавець може призупинити подальшу поставку товару за контрактом, якщо покупець не оплатить товар, поставлений раніше за тим самим контрактом. У цій справі нашій команді вдалося довести, що кожен контракт розглядався сторонами як окрема незалежна угода.“
Команду AGA Partners очолили партнери Ірина Мороз та Іван Касинюк за підтримки старшого юриста Дмитра Коваля і юриста Дмитра Ізотова.
AGA Partners успішно представила інтереси великого агротрейдера в лондонському арбітражі за правилами ЛМАА 2017 року у спорі проти судновласника. Cпір виник за рейсовим чартером, який був укладений для перевезення товару в Єгипет.
Справу було розпочато судновласником, який вимагав від нашого клієнта компенсації суми демереджу в розмірі близько 100 000 доларів США. Позовні вимоги судновласника ґрунтувалися на припущенні, що наш клієнт використав судно понад узгоджений сталійний час і, таким чином, заподіяв збитки у вигляді демереджу в порту вивантаження.
Через 1,5 року провадження арбітражний трибунал дійшов висновку, що позов судновласника повинен бути відхилений повністю, тим самим підтримавши позицію нашого клієнта і відшкодувавши клієнту юридичні витрати щодо захисту від позову судновласника.
В цій справі судно не надало дійсне повідомлення про готовність (NOR), і, отже, сталійний час не розпочався, а збитки у вигляді демереджу не були завдані.
Згідно з англійським правом, яке застосовувалося до цього спору, для початку сталійного часу необхідно виконати наступні вимоги:
- судно має прибути в місце, вказане сторонами в чартері (порт або причал, в залежності від обставин);
- судно має бути фізично та юридично готовим до початку навантажувальних/розвантажувальних операцій;
- судновласник повинен видати дійсний NOR.
Партнер Іван Касинюк прокоментував цей спір наступним чином:
“У цій справі сторони уклали чартер до причалу. Іншими словами, спершу судно повинно було прибути до причалу. Тільки після цього (коли судно прибуло) судновласник повинен був видати дійсний NOR.
Однак капітан видав передчасно, коли судно тільки прибуло в порт, а не до причалу. Таким чином, вказаний NOR був недійсним. Коли ж судно нарешті підійшло до причалу, дійсний NOR не був виданий. Оскільки NOR був недійсним, сталійний час не розпочався і, відповідно, судновласник не зазнав збитків у вигляді демереджу”.
Команду AGA Partners очолив партнер Іван Касинюк за підтримки старшого юриста Юрія Гулеватого та юриста Дмитра Ізотова.
AGA Partners успішно представила інтереси великого агрохолдингу в лондонському арбітражі у спорі проти англійської торгової компанії. Cпір виник за договором поставки товару на загальну суму близько 1 млн доларів США.
Відповідач відправив нашого клієнта в дефолт, посилаючись на те, що наш клієнт нібито оплатив 5% товару в порушення строків, передбачених контрактом. Наш клієнт, в свою чергу, вважав таку заяву необґрунтованою і передчасною. Клієнт заявив, що платіж був здійснений в рамках контрактних строків, а затримка видачі коштів сталася з вини банку відповідача.
Після шести місяців проваджень арбітражний трибунал прийшов до висновку, про те, що відповідач передчасно відправив нашого клієнта в дефолт, і повністю задовольнив вимоги клієнта, присудивши близько 200,000 доларів США збитків (включаючи суму платежу, здійсненого клієнтом) разом з арбітражними витратами.
Партнер Ірина Мороз прокоментувала ситуацію наступним чином:
“Зазвичай сторони передбачають детальний механізм оплати за контрактом. Крім іншого, сторони часто визначають момент, коли платіж вважається здійсненим в розумінні контракту. Нашій команді вдалося довести, що зобов'язання клієнта по оплаті було виконано в момент, коли кошти надійшли на банківський рахунок відповідача.Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідальність за будь-яку затримку в зв’язку з видачею коштів банком відповідача повинна лежати на самому відповідачеві.”
Команду AGA Partners очолили партнери Ірина Мороз та Іван Касинюк за підтримки юриста Дмитра Ізотова.
8 жовтня 2021 року в День юриста відбулася щорічна урочиста церемонія нагородження Всеукраїнського публічного конкурсу «Адвокат року 2021».
Керуюча партнерка AGA Partners Амінат Сулейманова отримала звання "Адвокат року 2021" з Міжнародного арбітражу!
Дякуємо Асоціації адвокатів України за визнання!
7 жовтня керуюча партнерка AGA Partners Амінат Сулейманова виступила в ролі модератора I сесії VIII Міжнародних арбітражних читань пам’яті академіка І.Г.Побірченка «Адаптуватись і перемогти: нові технології та новації в арбітражі».
Тема Читань 2021 року - "Еволюція арбітражу у мінливому світі".
6 жовтня 2021 року керуюча партнерка AGA Partners Амінат Сулейманова виступила на IX Щорічному форумі юрисконсультів з презентацією на тему "Санкції РНБО як форс-мажорна обставина".
Щорічний форум юрисконсультів - традиційний майданчик для обговорення трендів професії інхаусів, ключових викликів для бізнесу та його юридичних радників. Захід організовано газетою Юридична практика.
Асоціація правників України та AGA Partners підписали Меморандум про партнерство.
"Статус Партнера АПУ для AGA Partners – це свідомий крок, який ми робимо саме зараз. Ми повністю поділяємо місію та цілі Асоціації, які було окреслено поточним керівництвом – президентом та правлінням" - зазначає керуюча партнерка AGA Partners Aminat Suleymanova.
25 - 26 вересня AGA Partners виступила партнером відкритих змагань з кінного спорту "Butenko Stable PEL Show".
Наші юристи Олена Сібірцева та Олександр Губін відвідали шоу та особисто взяли участь у нагородженні переможців.
Дякуємо Конюшні Бутенко за можливість бути частиною цієї унікальної події!
24 вересня партнерка AGA Partners Ірина Мороз виступила на Law&Trade A2B Forum з доповіддю на тему "Міжнародний арбітраж. Виконання рішень".
Law & Trade Forum Право.Бізнес.Торгівля - унікальний захід Асоціації адвокатів України (ААУ), який дає можливість об’єднати зусилля бізнесу та адвокатури з метою вирішення головних проблем у сфері міжнародної торгівлі та захисту бізнесу.
Адвокатка Олена Сібірцева виступила в ролі спікера на спільному заході Незалежної асоціації банків України та Асоціації суддів господарських судів України "Судовий захист у сфері банківських послуг в умовах ринкової економіки".
Олена розкрила тему "Правовідносини у банківській сфері: захист прав у контексті сімейного права" та поділилася досвідом захисту прав кредиторів у контексті сімейних правовідносин.
