Legal HR Fair 2021 - це найбільший юридичний ярмарок вакансій в Україні. Цього року AGA Partners виступає експонентом заходу.
Вже цієї п'ятниці, 21 травня, запрошуємо всіх бажаючих провести день разом із майбутніми роботодавцями та отримати цінні знання, які допоможуть вам у пошуках роботи.
Цього року команда AGA Partners відзначена в ТОП-5 кращих в наступних номінаціях:
Юридична фірма року у сфері міжнародної торгівлі;
Юридична фірма року в арбітражній практиці;
Юридична фірма року у сфері сімейного права;
Керуюча партнерка Амінат Сулейманова - Найкращий партнер юридичної фірми;
Партнерка Ірина Мороз - Юрист року в сфері арбітражу.
.jpg)
“Є час каміння розкидати, і є час його збирати”. Команді AGA Partners добре відома ця давня мудрість, але на свій, юридичний, лад: “Є час позов подавати, і є час його притримати”. Адже нещодавно саме ця інтерпретація дозволила нам успішно захистити інтереси клієнта в Лондонському морському арбітражі.
Опонент клієнта, швейцарського трейдера сільськогосподарською продукцією, звернувся в арбітраж з вимогою відшкодувати збитки, які нібито виникли внаслідок простою його судна в порту турецького міста Бандирма.
В ході арбітражного провадження команда AGA Partners у складі Ірини Мороз, Євгена Боярського та Павла Лебедєва відзначили, що позовна заява була подана майже два роки після розвантаження судна, і тому не підлягає задоволенню через сплив позовної давності.
Особливістю цієї ситуації було те, що сам договір фрахтування не встановлював часові рамки, коли сторони могли звернутися в арбітраж. Водночас, він містив посилання на SYNACOMEX 2000, типовий договір фрахтування суден для перевезення зернових, який в свою чергу дозволяє розпочати арбітраж тільки протягом року з моменту розвантаження судна.
Власник судна відстоював позицію, що сторони по суті виключили дію цього положення, оскільки основний договір фрахтування обмеження строку позовної давності не містив.
Зрештою арбітражний склад прийняв позицію нашого клієнта, що обмеження по строку звернення в арбітраж діє, так як основний договір фрахтування не містить положень, які б суперечили умовам SYNACOMEX 2000 про обмеження строку позовної давності.
В результаті AGA Partners отримали чергову перемогу: арбітри залишили вимогу наших опонентів без розгляду через пропуск строку для звернення в арбітраж і присудили клієнту компенсацію витрат на правову допомогу.
Ця справа є яскравим прикладом того, що при складанні торгових контрактів необхідно враховувати можливі суперечності з типовими формами договорів, аби уникнути потенційні спори по цьому питанню.
За результатами Legal 500, AGA Partners в черговий раз була визнана однією з провідних фірм на українському ринку юридичних послуг. Команду AGA Partners рекомендують в якості вищої фірми в практиці приватний клієнт з рейтингом 2 рівня, в практиці міжнародної торгівлі з рейтингом 2 рівня, а також в практиці вирішення спорів з рейтингом 3 рівня. Партнер Ірина Мороз була визнана в числі провідних юристів в практиці міжнародної торгівлі. Керуючого партнера Амінат Сулейманову та партнера Ірину Мороз також рекомендують в числі провідних юристів в практиці приватний клієнт. Старший юрист, Олександр Губін, був названий в числі "висхідних зірок" в практиці приватний клієнт .
Партнерка AGA Partners Ірина Мороз провела лекцію в Legal High School і розповіла слухачам, як мінімізувати ризики при оплаті в міжнародній торгівлі, та проілюструвала способи оплати в міжнародній торгівлі на прикладі реальних зовнішньоекономічних контрактів.
Захист порушених прав інвесторів не обмежується національними судами чи інвестиційним арбітражем. Практика AGA Partners підтверджує можливість успішного вирішення будівельних та земельних спорів в Європейському суді з прав людини. Саме такий механізм захисту обрав наш Клієнт, з метою відшкодування збитків, завданих відібранням земельної ділянки та припиненням будівельного проекту.
За результатними довготривалого розгляду справи «Будівельно-Інвестиційна Група 1 проти України» в Європейському суді з прав людини, 17 грудня 2020 року винесене рішення на користь Клієнта щодо відповідальності держави Україна за порушення права на мирне володіння майном, встановленого статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Спір виник між Клієнтом та Київською міською радою у 2008 році та стосувався припинення права оренди земельної ділянки для будівництва багатоповерхового житлового будинку з підземним паркінгом у м. Києві.
Клієнт уклав договір оренди земельної ділянки з Київською міською радою для будівництва багатоповерхового житлового будинку у м. Києві та отримав всю необхідну погоджувальну і дозвільну документацію на виконання будівельних робіт. Окрім цього, для реалізації будівельного проекту були залучені іноземні інвестиції.
Однак в ході підготовчого етапу будівництва органами місцевого самоврядування було скасовано рішення про відведення Клієнту земельної ділянки, запропоновано розірвати договір оренди та надано земельній ділянці статус скверу. Клієнт звернувся до національних судів з метою відшкодування понесених збитків, завданих відібранням земельної ділянки, однак українські суди всіх інстанцій необґрунтовано відмовили у задоволенні вимог Клієнта.
В результаті, було прийняте рішення щодо звернення до Європейського суду з прав людини з метою встановлення порушення Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і отримання справедливого відшкодування.
AGA Partners вдалося довести, що вказані дії держави Україна, в особі її державних органів, перешкодили використанню земельної ділянки Клієнтом для будівництва багатоповерхового житлового будинку без надання жодної компенсації, що становить порушення права на мирне володіння земельною ділянкою.
На даний момент справа знаходиться на етапі розгляду заяви про належне відшкодування заподіяної шкоди («just satisfaction claim»).
Партнер Ірина Мороз прокоментувала цю справу наступним чином:
«Рішення у справі демонструє, що будь-яке втручання державних органів влади у мирне володіння майном може бути виправданим лише тоді, коли воно відповідає законним інтересам та супроводжується наданням розумної компенсації. У даній справі державні органи влади припинили право Клієнта на оренду земельної ділянки без надання жодної компенсації, що стало основною причиною встановлення відповідальності держави Україна. Важливо, щоб національні органи влади під час втручання у право на мирне володіння майном застосовували заходи для уникнення або пом’якшення несприятливих наслідків, наприклад, пропонуючи розумну компенсацію або надаючи іншу земельну ділянку, чого не було зроблено у даній справі».
З деталями справи можна ознайомитися за наступним посиланням: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207984.
Команду AGA Partners очолили партнери Амінат Сулейманова та Ірина Мороз за підтримки юристки Єлизавети Головань.
Старший юрист AGA Partners Юрій Гулеватий провів лекцію для студентів Факультету правничих наук НаУКМА і розповів про правила укладання та виконання стандартних контрактів GAFTA та FOSFA.
Старший юрист AGA Partners, адвокат Олена Сібірцева cпеціально для Ukraine 24 прокоментувала прийняту Верховним Судом постанову, якою наведені висновки про законність відсторонення нещеплених дітей від навчального процесу. Адвокатом відзначено, що зроблені Судом висновки відповідають міжнародному досвіду і спрямовані на дотримання балансу між загальногромадянським інтересом та індивідуальним окремої особи.
Старший юрист AGA Partners, адвокат Олена Сібірцева спеціально для Ukraine 24 прокоментувала ситуацію, що склалася навколо інциденту з публікацією фотографій неповнолітніх дітей в мережі Instagram. Зокрема, щодо прав і обов'язків батьків і їх відповідальності в контексті розміщення спірного контенту, який містить фото і відео неповнолітніх.
Партнер AGA Partners Іван Касинюк вже 4 рік поспіль незмінно входить до шортлісту провідних українських юристів з Вирішення спорів за версією авторитетного міжнародного рейтингу Chambers and Partners. Іван відзначений в Band 4 практики Dispute resolution: International як в Chambers Europe 2021, так і в Chambers Global 2021.
Вітаємо наших партнерів Іван Касинюк та Ірина Мороз з надбанням членства в Королівському Інституті Арбітрів.
AGA Partners успішно представила інтереси великого агротрейдера з Литви в спорі з швейцарською торговою компанією в лондонському арбітражі. Спір виник щодо контракту на поставку соняшникового шроту українського походження, загальна сума якого становила 1,2 млн доларів США.
Сторони уклали типовий контракт на умовах FOB («Free on Board»), згідно з яким наш Клієнт повинен був надати судно в один з чорноморських портів України у визначені контрактом строки для подальшого завантаження соняшникового шроту, поставленого Відповідачем.
Однак Відповідач відмовився поставляти товар в порт, пославшись на режим загальнонаціонального карантину, введеного в Україні в зв'язку з поширенням COVID-19, як на форс-мажорну обставину. Не погодившись з позицією Відповідача і зазнавши відповідних збитків, наш Клієнт все ж організував прибуття судна в український порт, вимагаючи від Відповідача виконання контракту.
Ситуація була додатково ускладнена тим, що Відповідач звинуватив нашого Клієнта в так званій «фантомній номінації», стверджуючи, що судно, номіноване нашим Клієнтом, насправді призначалося для виконання іншого контракту, а не того, який був укладений з Відповідачем.
Партнер Ірина Мороз прокоментувала ситуацію наступним чином:
“І форс-мажор, і «фантомна номінація» судна можуть бути підставами для відмови виконання контракту його стороною відповідно до положень англійського права.
Однак нашій команді юристів вдалося надати арбітражному трибуналу всі необхідні докази, що демонструють, що загальнонаціональний карантин в Україні в розумінні англійської права не був форс-мажорною обставиною, яка дозволяла Відповідачу відмовлятися від виконання Контракту. Наша команда також довела, що клієнт належним чином номінував судно за Контрактом, тим самим виконавши свою частину контрактних зобов'язань”.
Після декількох місяців розгляду арбітражний трибунал повністю задовольнив вимоги нашого клієнта на загальну суму близько 200 000 доларів США, а також присудив суму процентів, арбітражних зборів та юридичних витрат.
Команду AGA Partners очолили партнери Ірина Мороз та Іван Касинюк за підтримки старшого юриста Дмитра Коваля і юристів Дмитра Ізотова, Вікторії Толочко та Єлизавети Головань.