AGA Partners успішно представила інтереси великого агротрейдера в лондонському арбітражі за правилами ЛМАА 2017 року у спорі проти судновласника. Cпір виник за рейсовим чартером, який був укладений для перевезення товару в Єгипет. 

Справу було розпочато судновласником, який вимагав від нашого клієнта компенсації суми демереджу в розмірі близько 100 000 доларів США. Позовні вимоги судновласника ґрунтувалися на припущенні, що наш клієнт використав судно понад узгоджений сталійний час і, таким чином, заподіяв збитки у вигляді демереджу в порту вивантаження. 

Через 1,5 року провадження арбітражний трибунал дійшов висновку, що позов судновласника повинен бути відхилений повністю, тим самим підтримавши позицію нашого клієнта і відшкодувавши клієнту юридичні витрати щодо захисту від позову судновласника. 

В цій справі судно не надало дійсне повідомлення про готовність (NOR), і, отже, сталійний час не розпочався, а збитки у вигляді демереджу не були завдані. 

Згідно з англійським правом, яке застосовувалося до цього спору, для початку сталійного часу необхідно виконати наступні вимоги: 

1.  судно має прибути в місце, вказане сторонами в чартері (порт або причал, в залежності від обставин); 
2. судно має бути фізично та юридично готовим до початку навантажувальних/розвантажувальних операцій; 
3. судновласник повинен видати дійсний NOR. 

 Партнер Іван Касинюк прокоментував цей спір наступним чином: 

 “У цій справі сторони уклали чартер до причалу. Іншими словами, спершу судно повинно було прибути до причалу. Тільки після цього (коли судно прибуло) судновласник повинен був видати дійсний NOR. 

 Однак капітан видав передчасно, коли судно тільки прибуло в порт, а не до причалу. Таким чином, вказаний NOR був недійсним. Коли ж судно нарешті підійшло до причалу, дійсний NOR не був виданий. Оскільки NOR був недійсним, сталійний час не розпочався і, відповідно, судновласник не зазнав збитків у вигляді демереджу”. 

Команду AGA Partners очолив партнер Іван Касинюк за підтримки старшого юриста Юрія Гулеватого та юриста Дмитра Ізотова. 

AGA Partners успішно представила інтереси великого агрохолдингу в лондонському арбітражі у спорі проти англійської торгової компанії. Cпір виник за договором поставки товару на загальну суму близько 1 млн доларів США. 

Відповідач відправив нашого клієнта в дефолт, посилаючись на те, що наш клієнт нібито оплатив 5% товару в порушення строків, передбачених контрактом. Наш клієнт, в свою чергу, вважав таку заяву необґрунтованою і передчасною. Клієнт заявив, що платіж був здійснений в рамках контрактних строків, а затримка видачі коштів сталася з вини банку відповідача. 

Після шести місяців проваджень арбітражний трибунал прийшов до висновку, про те, що відповідач передчасно відправив нашого клієнта в дефолт, і повністю задовольнив вимоги клієнта, присудивши близько 200,000 доларів США збитків (включаючи суму платежу, здійсненого клієнтом) разом з арбітражними витратами. 

Партнер Ірина Мороз прокоментувала ситуацію наступним чином: 

“Зазвичай сторони передбачають детальний механізм оплати за контрактом. Крім іншого, сторони часто визначають момент, коли платіж вважається здійсненим в розумінні контракту. Нашій команді вдалося довести, що зобов'язання клієнта по оплаті було виконано в момент, коли кошти надійшли на банківський рахунок відповідача.Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідальність за будь-яку затримку в зв’язку з видачею коштів банком відповідача повинна лежати на самому відповідачеві.” 

Команду AGA Partners очолили партнери Ірина Мороз та Іван Касинюк за підтримки юриста Дмитра Ізотова. 

8 жовтня 2021 року в День юриста відбулася щорічна урочиста церемонія нагородження Всеукраїнського публічного конкурсу «Адвокат року 2021».

Керуюча партнерка AGA Partners Амінат Сулейманова отримала звання "Адвокат року 2021" з Міжнародного арбітражу!

Дякуємо Асоціації адвокатів України за визнання!

7 жовтня керуюча партнерка AGA Partners Амінат Сулейманова виступила в ролі модератора I сесії VIII Міжнародних арбітражних читань пам’яті академіка І.Г.Побірченка «Адаптуватись і перемогти: нові технології та новації в арбітражі».

Тема Читань 2021 року - "Еволюція арбітражу у мінливому світі".

6 жовтня 2021 року керуюча партнерка AGA Partners Амінат Сулейманова виступила на IX Щорічному форумі юрисконсультів з презентацією на тему "Санкції РНБО як форс-мажорна обставина".

Щорічний форум юрисконсультів - традиційний майданчик для обговорення трендів професії інхаусів, ключових викликів для бізнесу та його юридичних радників. Захід організовано газетою Юридична практика.

Асоціація правників України та AGA Partners підписали Меморандум про партнерство.

"Статус Партнера АПУ для AGA Partners – це свідомий крок, який ми робимо саме зараз. Ми повністю поділяємо місію та цілі Асоціації, які було окреслено поточним керівництвом – президентом та правлінням" - зазначає керуюча партнерка AGA Partners Aminat Suleymanova.

25 - 26 вересня AGA Partners виступила партнером відкритих змагань з кінного спорту "Butenko Stable PEL Show".

Наші юристи Олена Сібірцева та Олександр Губін відвідали шоу та особисто взяли участь у нагородженні переможців.

Дякуємо Конюшні Бутенко за можливість бути частиною цієї унікальної події!

24 вересня партнерка AGA Partners Ірина Мороз виступила на Law&Trade A2B Forum з доповіддю на тему "Міжнародний арбітраж. Виконання рішень".

Law & Trade Forum Право.Бізнес.Торгівля - унікальний захід Асоціації адвокатів України (ААУ), який дає можливість об’єднати зусилля бізнесу та адвокатури з метою вирішення головних проблем у сфері міжнародної торгівлі та захисту бізнесу.

Адвокатка Олена Сібірцева виступила в ролі спікера на спільному заході Незалежної асоціації банків України та Асоціації суддів господарських судів України "Судовий захист у сфері банківських послуг в умовах ринкової економіки".

Олена розкрила тему "Правовідносини у банківській сфері: захист прав у контексті сімейного права" та поділилася досвідом захисту прав кредиторів у контексті сімейних правовідносин.

Спір стосувався неправомірної відмови покупця прийняти велику партію насіння соняшнику вартістю 2 млн доларів США. Свою відмову покупець обґрунтував наявністю у вантажі отруйного насіння амброзії. У клієнта не було іншого вибору, окрім як розірвати контракт з покупцем, перепродати товар на ринку і вимагати відшкодування різниці у вартості товару, а також витрат на простій судна.

За результатами розгляду справи у першій інстанції команда AGA Partners отримала арбітражне рішення повністю на користь клієнта – Лондонський арбітраж визнав, що відмова від товару була неправомірною і Клієнт мав право на отримання компенсації за завдану йому шкоду.

Тим не менш, опоненти не погодилися з рішенням першої інстанції і вирішили оскаржити його в апеляційній інстанції Лондонського арбітражу. Покупці стверджували, що максимально допустимі рівні вмісту амброзії встановлені директивами ЄС, тому перевищення встановленого рівня було достатньою підставою для відмови від товару. Водночас, позиція продавця заключалася в тому, що 1) контракт не передбачав застосування директив ЄС  та 2) директиви ЄС стосуються лише насіння соняшнику, призначеного для тваринних кормів. У даній ситуації, продавець поставляв насіння соняшнику для виробництва олії. В ході переробки соняшнику для виробництва олії усувається будь-який негативний ефект амброзії, тому директиви ЄС не встановлюють  максимально допустимі рівні амброзії для насіння соняшнику, яке поставляєтеся для виробництва олії. 

Апеляційна інстанція погодилася з аргументацією AGA Partners та встановила, що відмова покупця від товару була неправомірною, тому продавець має повне право на компенсацію усіх понесених збитків. Арбітри не лише підтвердили рішення першої інстанції, а й додатково задовільнили нашому клієнту компенсацію збитків за простій судна, арбітражних та юридичних витрат. Відтак, апеляція задовольнила абсолютно всі вимоги, які AGA Partners заявили від імені клієнта в ході розгляду справи.

Ця яскрава перемога завдячує кропіткій праці партнерів Ірини Мороз та Івана Касинюка, старшого юриста Дмитра Коваля та юриста Лебедєва Павла. Злагоджена робота команди дозволила не лише повторити здобутий результат, а й перевершити його

Спір стосувався неправомірної відмови покупця прийняти велику партію насіння соняшнику вартістю 2 млн доларів США. Свою відмову покупець обґрунтував наявністю у вантажі отруйного насіння амброзії. У клієнта не було іншого вибору, окрім як розірвати контракт з покупцем, перепродати товар на ринку і вимагати відшкодування різниці у вартості товару, а також витрат на простій судна.

За результатами розгляду справи у першій інстанції команда AGA Partners отримала арбітражне рішення повністю на користь клієнта – Лондонський арбітраж визнав, що відмова від товару була неправомірною і Клієнт мав право на отримання компенсації за завдану йому шкоду.

Тим не менш, опоненти не погодилися з рішенням першої інстанції і вирішили оскаржити його в апеляційній інстанції Лондонського арбітражу. Покупці стверджували, що максимально допустимі рівні вмісту амброзії встановлені директивами ЄС, тому перевищення встановленого рівня було достатньою підставою для відмови від товару. Водночас, позиція продавця заключалася в тому, що 1) контракт не передбачав застосування директив ЄС  та 2) директиви ЄС стосуються лише насіння соняшнику, призначеного для тваринних кормів. У даній ситуації, продавець поставляв насіння соняшнику для виробництва олії. В ході переробки соняшнику для виробництва олії усувається будь-який негативний ефект амброзії, тому директиви ЄС не встановлюють  максимально допустимі рівні амброзії для насіння соняшнику, яке поставляєтеся для виробництва олії.

Апеляційна інстанція погодилася з аргументацією AGA Partners та встановила, що відмова покупця від товару була неправомірною, тому продавець має повне право на компенсацію усіх понесених збитків. Арбітри не лише підтвердили рішення першої інстанції, а й додатково задовільнили нашому клієнту компенсацію збитків за простій судна, арбітражних та юридичних витрат. Відтак, апеляція задовольнила абсолютно всі вимоги, які AGA Partners заявили від імені клієнта в ході розгляду справи.

Ця яскрава перемога завдячує кропіткій праці партнерів Ірини Мороз та Івана Касинюка, старшого юриста Дмитра Коваля та юриста Лебедєва Павла. Злагоджена робота команди дозволила не лише повторити здобутий результат, а й перевершити його!!

AGA Partners успішно представила інтереси великого агрохолдингу в лондонських арбітражах. Cпори виникли за договорами поставки товару на загальну суму понад 2 млн доларів США. 

Відповідач відмовився поставити нашому клієнтові близько 12 000 метричних тонн української кукурудзи через неврегульовані суперечки за іншими контрактами, раніше укладеними між сторонами. Відповідач стверджував, що він має право утримувати товар до моменту вирішення всіх питань за попередніми контрактами. 

Після шести місяців проваджень арбітражні трибунали прийшли до висновку про те, що відповідач не мав права на утримання товару, і повністю задовольнили вимоги нашого клієнта по обом спорах, присудивши понад 1,1 мільйона доларів США збитків разом з арбітражними витратами. 

Партнер Ірина Мороз прокоментувала ситуацію наступним чином: 

“Дійсно, згідно з англійським правом, в деяких випадках продавець може призупинити подальшу поставку товарів за контрактом, якщо покупець не сплатить товар, поставлений раніше за тим же контрактом. Однак продавець не може скористатися цим правом, якщо така заборгованість виникає за окремим контрактом. 

Основною проблемою цих спорів було визначення того, чи всі контракти між компаніями були укладені в рамках однієї угоди. Нашій команді вдалося довести, що кожен контракт між компаніями є окремою незалежною угоду і є предметом окремого арбітражного розгляду. “ 

Команду AGA Partners очолили партнери Ірина Мороз та Іван Касинюк за підтримки старшого юриста Дмитра Коваля і юриста Дмитра Ізотова. 

• Найкраща фірма у Міжнародній торгівлі товарами

Іван Касинюк та Ірина Мороз - в ТОП-5 кращих юристів практики.

• В ТОП-3 у практиці Приватні клієнти

• Міжнародний арбітраж

• Агробізнес
• Перевезення морським транспортом

Амінат Сулейманова - одна із жінок , які вплинули на розвиток юридичного бізнесу в Україні, а Ірина Мороз - одна з найуспішніших юристок в юридичному бізнесі.

Такими є результати дослідження Ukrainian Woman in Law 2021 від "Юридичної газети".

Дослідження включало аналіз трьох критеріїв:
професійна успішність (досягнення високих професійних результатів, авторитет у професійному середовищі), вплив на юридичний ринок та особистий бренд.

Ознайомитися детальніше з результатами дослідження

AGA Partners успішно захистила права клієнта у Верховному Суді у справі за Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року

Спір виник між громадянином Республіки Польща та громадянкою України стосовно їх малолітньої дитини. Донька сторін незаконно утримувалась матір’ю на території України, незважаючи на те, що країною постійного місця проживання дитини з моменту її народження була та є Республіка Польща.

Наш клієнт одразу після факту протиправної зміни країни проживання дитини звернувся за захистом своїх прав та законних інтересів до Центрального Органу Республіки Польща із заявою про сприяння повернення дитини з України в Польщу.

Зважаючи на те, що мати дитини відмовилася повертати дитину до країни її постійного місця проживання, батько був вимушений звернутися до українського суду із позовною заявою про визнання незаконним утримування дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання.

У межах цього судового процесу команді AGA Partners вдалося довести, що дитина народилася та постійно проживала на території Польщі до моменту незаконного утримання її матір’ю в Україні, мати незаконно утримує дитину на території України.

За результатами розгляду справи, Верховний Суд повністю підтримав вимоги нашого клієнта та  зобов’язав матір повернути дитину до країни постійного проживання – Республіки Польща .

Представництво інтересів клієнта здійснювалося командою AGA Partners на стадії апеляційного та касаційного провадження, що дозволило скасувати незаконне рішення суду першої інстанції та захистити інтереси батька дитини на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року.

Партнер Ірина Мороз так прокоментувала дану справу:

«Рішення суду касаційної інстанції у цій справі обов’язково стане орієнтиром та джерелом правових висновків для належного та справедливого розгляду подальших справ у цій категорії спорів, сприяючи сумлінному виконанню Конвенції 1980 року в Україні».

Команду AGA Partners очолила партнер Ірина Мороз за підтримки старших юристів, адвокатів Олександра Губіна та Олени Сібірцевої.