Справа стосувалася поставки кукурудзи на суму 9 мільйонів доларів США за контрактом CIF, за яким Клієнт виступав продавцем.

Всі товари були доставлені вчасно та з повною документацією. Однак покупець затримав оплату за вантаж, спочатку посилаючись на «банківські проблеми», а потім звинувативши в цьому своїх субпокупців. Згідно з умовами контракту та чинними умовами оплати INCASSO, наш клієнт мав законне право не розвантажувати вантаж без оплати, однак він не міг перенаправити товари іншому покупцеві (після відправлення цього до дефолту) через те, що банк покупця утримував оригінали документів, що не підлягали відкликанню.

Протягом цього часу Покупець був визнаний таким, що порушив умови договору, а згодом спробував «виправити» ситуацію подальшими обіцянками, які виявилися безпідставними. Ситуація загострилася, оскільки наш Клієнт мав справу зі зростаючими збитками, порушеними обіцянками, мінливими виправданнями та одночасним тиском з боку власника судна, який погрожував відкликати судно.

Після невиконаних обіцянок та маневрів в останній момент Покупець нарешті здійснив оплату за товари. Клієнт дав зелене світло на розвантаження, однак судно втратило чергу на причал, що спричинило ще місяць затримки. І все ж, після прийняття товару, Покупець відмовився сплатити навіть один долар за простій.
Арбітраж, що відбувся після цього, був не менш драматичним. Покупець розпочав кампанію з повного блокування: оскаржував неупередженість арбітра, оспорював юрисдикцію та подав дзеркальну зустрічну позовну заяву, явно спрямовану на затягування провадження.

Команда AGA Partners у складі Івана Касинюка, Дарії Зими та Віктора Романова систематично спростувала кожну вимогу, відхилила всі процесуальні заперечення і виграла повне відшкодування на суму понад 700 000 доларів на користь нашого клієнта.