Спір виник з FOB контракту, відповідно до якого покупець мав поставити баржі в український порт Рені. Відповідно до умов контракту, покупець номінував баржі та надав необхідну інформацію для їх прийняття в порту. Однак, за декілька днів покупець відмовився приймати товар та скасував номінацію барж.

Незважаючи на неодноразові вимоги клієнта відкликати скасування номінації та приступити до виконання контракту, покупець продовжував відмовлятися від доставки барж в порт завантаження. За повної відсутності кооперації, клієнт був вимушений розірвати укладений з покупцем контракт та ініціював проти нього арбітражне провадження у Лондоні.

Головним питанням в арбітражі була дата порушення контракту покупцем, на яку повинні рахуватися збитки. Дебати точилися між двома позиціями: дата скасування номінації барж та закінчення строку поставки.

Після обміну письмовими поясненнями, Трибунал задовольнив вимогу клієнта, присудивши збитки в розмірі близько 84 тисячі доларів США з нарахуванням відсотків на цю суму.

Трибунал у своєму рішенні встановив, що збитки потрібно рахувати на основі ринкової ціни станом на дату, коли покупець пропустив контрактний період для номінації барж. Відповідно, збитки клієнта у вигляді різниці в ціні товару мають розраховуватися станом на останню можливу дату, коли покупець міг номінувати баржі і, таким чином, виконати контракт.

Команду AGA Partners представляли партнери Іван Касинюк, а також радник Павло Лебедєв та юрист Владислав Капустинський.

AGA Partners успішно представила інтереси швейцарської фрахтувальної компанії у справі про арешт судна та забезпечення позову на суму 200 000,00 доларів США.

Під час виконання рейсового чартеру судновласники в односторонньому порядку розірвали його без жодних на те підстав, завдавши Клієнту збитків на суму 200 000,00 доларів США. У Клієнта не було іншого вибору, окрім як звернутися до арбітражу в Лондоні та накласти арешт на судно для забезпечення позову.

Судно прибуло до Грузії для наступного рейсу. Однак Клієнт, представлений AGA Partners та місцевими юридичними радниками, успішно домігся від грузинського суду накладення арешту на судно для забезпечення позову про відшкодування збитків.

В результаті судновласники погодилися задовольнити позов, відшкодувавши Клієнту збитки на суму 200 000,00 доларів США.

Команду AGA Partners представляли партнер Іван Касинюк, а також старший юрист Юрій Беденко.

AGA Partners успішно отримала ухвалу суду про арешт судна, пришвартованого в морському порту Ізмаїл (Україна), для забезпечення морської вимоги отримувача вантажу проти судновласника. 

Вимога постала через забруднення вантажу (дизельного палива) водою, спричинене технічною несправністю судна. Частина вантажу була повністю зіпсована, в той час як інша частина була продана отримувачем вантажу з суттєвим дисконтом через її неналежну якість. Отримувач вантажу також поніс збитки через необхідність оплачувати зберігання та утилізацію зіпсованого вантажу. 

Судновласник не спромігся відновити морехідність судна та відмовився йти назустріч отримувачу вантажу, врешті відмовившись компенсувати збитки. Водночас, через технічну несправність судна, вивантаження вантажу було суттєво сповільнене, що спричинило додаткові збитки отримувачу вантажу. 

В таких умовах, отримувач вантажу був змушений прийняти рішення звернутися із позовом до судновласника та клопотати про арешт судна для його забезпечення. 

Український суд, розглянувши заяву про арешт судна, підготовлену AGA Partners, наклав на судно арешт. 

Іван Касинюк, партнер, дав такий коментар: «Арешт судна є ефективним засобом захисту інтересів фрахтувальників, а також отримувачів та власників вантажу, оскільки це дозволяє суттєво посилити переговорну позицію у спорах із судновласниками. Зіпсуття товару через технічну несправність судна або недбалість його команди є достатньою підставою для виникнення морської вимоги, та, відповідно, арешту судна.» 

Команду AGA Partners представляли партнери Іван Касинюк та Ірина Мороз, радник Павло Лебедєв, старший юрист Юрій Беденко, юристи Олександр Зуб та Віктор Пасічник. 

AGA Partners рада оголосити про підвищення старшого юриста та адвоката Павла Лебедєва на посаду радника.
Завдяки щоденній старанній праці, новаторським підходам та постійному розвитку досягнуто успіху!
Команда AGA Partners щиро вітає Павла зі вступом на нову посаду.

Обидві справи стосувалися несплати за належним чином поставлений товар європейськими покупцями за контрактами купівлі-продажу товару на базисі поставки DAP. Окрім цього, сума вимог до боржників включала також передбачені контрактами відсотки у розмірі 0.1% суми боргу за кожен день прострочення.

В межах арбітражного провадження Сторони здійснили обмін чотирма раундами письмових процесуальних заяв, а також провели усний допит свідків сторін.

Як результат професійної та злагодженої роботи юристів AGA Partners, позовні вимоги продавців були задоволені в повному обсязі.

Загальна сума присуджена продавцю за результатами обох арбітражів RSA становить близько 3,700,000.00 євро, із яких 1,300,000.00 євро – передбачені контрактом відсотки, нараховані на суму боргу. Примітно, що сума відсотків продовжує нараховуватись до моменту повного виконання рішення арбітражу боржником.

Вирішуючи питання відсотків, арбітражний трибунал виходив із того, що сума відсотків не була непропорційною законному інтересу продавців отримати вчасну оплату за товар, з урахуванням можливих штрафних заходів з боку України через питання валютного контролю.

Окрім цього трибунал вирішив на користь продавця питання арбітражних витрат.

Впевнена перемога була здобута спільними зусиллями партнера компанії AGA Partners Ірини Мороз, а також юристів – Анастасії Шевчук та Василя Радецького.

Спір виник з контракту на умовах FOB, укладеного між нашим клієнтом (швейцарською торговою компанією) та турецьким покупцем. Контракт був укладений в умовах морських бойових дій у Чорноморському регіоні, спричинених російською агресією. 

За умовами контракту, покупець повинен був подати судно в один з одеських портів, щоб наш клієнт міг завантажити товар і відправити його до Туреччини. Оскільки виконання контракту передбачало інспекцію СКЦ на шляху до порту завантаження (згідно з чинною на той час Чорноморською зерновою ініціативою), контракт містив низку нетипових умов виконання зобов'язань сторонами. Зокрема, зобов'язання покупця представити судно вважалося виконаним не після прибуття в порт завантаження, а після прибуття до місця проведення інспекції СКЦ. 

Покупець не виконав вищевказані зобов'язання, посилаючись на форс-мажорні обставини (через тимчасове призупинення участі росії в Зернової угоди) як на виправдання. Покупець стверджував, що зазначена подія призвела до неможливості надання судна з огляду на військові ризики на шляху до порту завантаження. 

Оскільки неподання судна покупцем призвело до значних збитків, наш клієнт вирішив ініціювати арбітраж з метою отримання відшкодування. Наша команда юристів звернула увагу Трибуналу на те, що покупець був зобов'язаний представити судно не в український порт завантаження, а саме в пункт проходження інспекції СКЦ в Туреччині. З огляду на те, що це місце було і залишається далеко за межами будь-яких військових дій, ніщо не могло перешкодити покупцеві поставити судно в цей пункт і очікувати своєї черги на проходження інспекції. 

Після тривалого обміну письмовими поданнями між сторонами, Трибунал повністю задовольнив позов клієнта, присудивши відшкодування збитків у розмірі близько 600 000 доларів США разом з відсотками. Трибунал у своєму рішенні визнав, що оголошене покупцем настання форс-мажорних обставин та пов'язані з цим аргументи захисту були безпідставними. Цей рішення ще раз підкреслює важливість правильного розуміння та трактування обсягу договірних зобов'язань сторін - у даному випадку, зобов'язання поставити судно саме в місце проведення інспекції СКЦ. Крім того, Трибунал надав корисне роз'яснення щодо того, що можна вважати форс-мажорними обставинами в умовах війни, яка триває в Україні. 

Команду AGA Partners представляли партнер Іван Касинюк, а також старший юрист Дмитро Ізотов та юрист Віктор Романів. 

Старший юрист AGA Partners Дмитро Ізотов виступив спікером конференції Chinese Grains&Oils Congress, яка проходила 11-12 квітня 2024 року в Шанхаї.
Виступ Дмитра відбувся під час сесії "Ринок зернових та зернобобових: тенденції світового та китайського ринків" на тему: "Юридичні аспекти торгівлі зерном у реаліях світової геополітичної кризи та військових конфліктів".
Щиро вдячні за організацію APK-Inform

Партнерка Ірина Мороз про останні зміни в торгових контрактах в Україні в новому інтерв'ю, ексклюзивно для відеоплатформи про агробізнес GET Talks.
Ірина висвітлює проблеми, пов’язані із законодавчими змінами та їхній вплив на експортні контракти CIF, FOB і DAP, включаючи спори, пов’язані з демереджем, умовами оплати та спорами щодо якості.