AGA Partners успішно представила українську торгову компанію в Лондонському морському арбітражі за позовом про відшкодування збитків проти Судновласника.
У ході виконання чартеру між Сторонами виник спір щодо відповідальності Клієнта за простій судна (detention), яке відбулося на якірній стоянці Суліна (Румунія), доки Судно очікувало переходу в українські порти завантаження на Дунаї. Судновласник вимагав від Клієнта компенсації за простій (detention) на суму приблизно 200 000,00 доларів США.
У турецькому порту розвантаження Судновласник утримував товар Клієнта (наклав заставу на товар і не дозволяв його розвантажувати) з метою забезпечення вимоги про відшкодування збитків за простій судна (detention). Застава була успішно опротестована Клієнтом, але це призвело до того що кінцевий турецький покупець відмовився від Товару Клієнта, розірвавши відповідний договір купівлі-продажу. Право застави Судновласників завдало Клієнту збитків на значну суму. Отже, Клієнт подав позов проти Судновласника до лондонського морського арбітражу.
Суть спору стосувалася законності вимоги Судновласника про відшкодування збитків за простій судна (detention), під час очікування судна на якірній стоянці Суліна, а також законності застави Судновласника на товар в турецькому порту розвантаження. Позиція Клієнта була простою – вимога Судновласника про відшкодування збитків за простій була необґрунтованою, оскільки якірна стоянка (Суліна) не є звичайним місцем очікування для суден, що прямують до українських дунайських портів. Застава також була незаконною та спричинила збитки Клієнту, які підлягали відшкодуванню.
Щоб допомогти Трибуналу прийняти правильне рішення у справі, були надані різні докази, в тому числі й ті, що були отримані від портових адміністрацій України.
Після ретельного розгляду справи арбітражний трибунал задовольнив позов Клієнта, встановивши, що якірна стоянка біля Суліни не є звичайним місцем очікування для дунайських портів України. Трибунал також вирішив що застава Судновласника на товар була теж незаконною. Позов Клієнта про відшкодування збитків, завданих внаслідок протиправних дій Судновласників, був повністю задоволений.
Команду AGA Partners представляли партнери Іван Касинюк та Ірина Мороз, а також старший юрист Юрій Беденко.