AGA Partners успішно представила інтереси великого агрохолдингу в лондонських арбітражах. Cпори виникли за договорами поставки товару на загальну суму понад 2 млн доларів США.
Відповідач відмовився поставити нашому клієнтові близько 12 000 метричних тонн української кукурудзи через неврегульовані суперечки за іншими контрактами, раніше укладеними між сторонами. Відповідач стверджував, що він має право утримувати товар до моменту вирішення всіх питань за попередніми контрактами.
Після шести місяців проваджень арбітражні трибунали прийшли до висновку про те, що відповідач не мав права на утримання товару, і повністю задовольнили вимоги нашого клієнта по обом спорах, присудивши понад 1,1 мільйона доларів США збитків разом з арбітражними витратами.
Партнер Ірина Мороз прокоментувала ситуацію наступним чином:
“Дійсно, згідно з англійським правом, в деяких випадках продавець може призупинити подальшу поставку товарів за контрактом, якщо покупець не сплатить товар, поставлений раніше за тим же контрактом. Однак продавець не може скористатися цим правом, якщо така заборгованість виникає за окремим контрактом.
Основною проблемою цих спорів було визначення того, чи всі контракти між компаніями були укладені в рамках однієї угоди. Нашій команді вдалося довести, що кожен контракт між компаніями є окремою незалежною угоду і є предметом окремого арбітражного розгляду. “
Команду AGA Partners очолили партнери Ірина Мороз та Іван Касинюк за підтримки старшого юриста Дмитра Коваля і юриста Дмитра Ізотова.
- Найкраща фірма у Міжнародній торгівлі товарами
Іван Касинюк та Ірина Мороз - в ТОП-5 кращих юристів практики.
- В ТОП-3 у практиці Приватні клієнти
- Міжнародний арбітраж
- Агробізнес
- Перевезення морським транспортом
Амінат Сулейманова - одна із жінок , які вплинули на розвиток юридичного бізнесу в Україні, а Ірина Мороз - одна з найуспішніших юристок в юридичному бізнесі.
Такими є результати дослідження Ukrainian Woman in Law 2021 від "Юридичної газети".
Дослідження включало аналіз трьох критеріїв:
професійна успішність (досягнення високих професійних результатів, авторитет у професійному середовищі), вплив на юридичний ринок та особистий бренд.
Ознайомитися детальніше з результатами дослідження
.jpg)
AGA Partners успішно захистила права клієнта у Верховному Суді у справі за Конвенцією про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року
Спір виник між громадянином Республіки Польща та громадянкою України стосовно їх малолітньої дитини. Донька сторін незаконно утримувалась матір’ю на території України, незважаючи на те, що країною постійного місця проживання дитини з моменту її народження була та є Республіка Польща.
Наш клієнт одразу після факту протиправної зміни країни проживання дитини звернувся за захистом своїх прав та законних інтересів до Центрального Органу Республіки Польща із заявою про сприяння повернення дитини з України в Польщу.
Зважаючи на те, що мати дитини відмовилася повертати дитину до країни її постійного місця проживання, батько був вимушений звернутися до українського суду із позовною заявою про визнання незаконним утримування дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання.
У межах цього судового процесу команді AGA Partners вдалося довести, що дитина народилася та постійно проживала на території Польщі до моменту незаконного утримання її матір’ю в Україні, мати незаконно утримує дитину на території України.
За результатами розгляду справи, Верховний Суд повністю підтримав вимоги нашого клієнта та зобов’язав матір повернути дитину до країни постійного проживання – Республіки Польща .
Представництво інтересів клієнта здійснювалося командою AGA Partners на стадії апеляційного та касаційного провадження, що дозволило скасувати незаконне рішення суду першої інстанції та захистити інтереси батька дитини на підставі Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року.
Партнер Ірина Мороз так прокоментувала дану справу:
«Рішення суду касаційної інстанції у цій справі обов’язково стане орієнтиром та джерелом правових висновків для належного та справедливого розгляду подальших справ у цій категорії спорів, сприяючи сумлінному виконанню Конвенції 1980 року в Україні».
Команду AGA Partners очолила партнер Ірина Мороз за підтримки старших юристів, адвокатів Олександра Губіна та Олени Сібірцевої.
Як щодо того, щоб дізнатись багато нового і корисного з сімейного права?
Старша юристка AGA Partners, адвокатка Олена Сібірцева виступила серед експертів та доповідачів онлайн-курсу "Сімейне право" від Online Law School та освітила питання поділу майна подружжя.
Програма курсу та реєстрація
- Agriculture and Rural Affairs: Aminat Suleymanova
- Arbitration and Mediation: Aminat Suleymanova, Ivan Kasynyuk, Ірина Мороз, Ievgen Boiarskyi, Iurii Gulevatyi
- Family Law: Aminat Suleymanova
- International Arbitration: Aminat Suleymanova, Ivan Kasynyuk, Ірина Мороз, Ievgen Boiarskyi, Iurii Gulevatyi, Alexander Gubin
- Litigation: Aminat Suleymanova, Ivan Kasynyuk
- Trade Law: Aminat Suleymanova, Ivan Kasynyuk, Ірина Мороз, Dmitriy Koval
Партнерка AGA Partners Ірина Мороз виступить серед спікерів "Першої щорічної арбітражної конференції", організованої Асоціацією правників України під час сесії на тему "Сприяння суду в отриманні доказів на підтримку арбітражу".
Legal HR Fair 2021 - це найбільший юридичний ярмарок вакансій в Україні. Цього року AGA Partners виступає експонентом заходу.
Вже цієї п'ятниці, 21 травня, запрошуємо всіх бажаючих провести день разом із майбутніми роботодавцями та отримати цінні знання, які допоможуть вам у пошуках роботи.
Цього року команда AGA Partners відзначена в ТОП-5 кращих в наступних номінаціях:
Юридична фірма року у сфері міжнародної торгівлі;
Юридична фірма року в арбітражній практиці;
Юридична фірма року у сфері сімейного права;
Керуюча партнерка Амінат Сулейманова - Найкращий партнер юридичної фірми;
Партнерка Ірина Мороз - Юрист року в сфері арбітражу.
.jpg)
“Є час каміння розкидати, і є час його збирати”. Команді AGA Partners добре відома ця давня мудрість, але на свій, юридичний, лад: “Є час позов подавати, і є час його притримати”. Адже нещодавно саме ця інтерпретація дозволила нам успішно захистити інтереси клієнта в Лондонському морському арбітражі.
Опонент клієнта, швейцарського трейдера сільськогосподарською продукцією, звернувся в арбітраж з вимогою відшкодувати збитки, які нібито виникли внаслідок простою його судна в порту турецького міста Бандирма.
В ході арбітражного провадження команда AGA Partners у складі Ірини Мороз, Євгена Боярського та Павла Лебедєва відзначили, що позовна заява була подана майже два роки після розвантаження судна, і тому не підлягає задоволенню через сплив позовної давності.
Особливістю цієї ситуації було те, що сам договір фрахтування не встановлював часові рамки, коли сторони могли звернутися в арбітраж. Водночас, він містив посилання на SYNACOMEX 2000, типовий договір фрахтування суден для перевезення зернових, який в свою чергу дозволяє розпочати арбітраж тільки протягом року з моменту розвантаження судна.
Власник судна відстоював позицію, що сторони по суті виключили дію цього положення, оскільки основний договір фрахтування обмеження строку позовної давності не містив.
Зрештою арбітражний склад прийняв позицію нашого клієнта, що обмеження по строку звернення в арбітраж діє, так як основний договір фрахтування не містить положень, які б суперечили умовам SYNACOMEX 2000 про обмеження строку позовної давності.
В результаті AGA Partners отримали чергову перемогу: арбітри залишили вимогу наших опонентів без розгляду через пропуск строку для звернення в арбітраж і присудили клієнту компенсацію витрат на правову допомогу.
Ця справа є яскравим прикладом того, що при складанні торгових контрактів необхідно враховувати можливі суперечності з типовими формами договорів, аби уникнути потенційні спори по цьому питанню.